美国联邦选举委员会比特币不是钱
欢迎转载，请注明出处。谢谢！
上周FEC的听证会引发争论的一大部分是保守行动基金（CAF)想要开始接受比特币捐赠，女主席Ellen Weintraub称比特币为"一个看上去独特和新奇的问题"。
在上周的听证会FEC提出了4个征求意见稿，一个征求意见的草案将被表决。让我们看看其中一些政策制定者关于比特币有趣的讨论。
比特币不是钱
眼下的问题不是政治团体是否可以接受比特币。在现实中其它团体接受实物捐赠，比特币从某些方面来看不是钱，而是作为一个交易工具。很清楚FEC声明了这一点。在FEC看来，比特币不是钱，而是一个"有价值的东西"，如股票或国债。
FEC的副主席Lee Goodman说："CAF不需要我们的批准来接受有价值的实物捐赠，包括比特币。"他继续说道:"我认为对FEC的法律问题是很清晰的，法律对给予和接受捐款有明确和清晰的定义。接受任何有价值物品的捐献是没有争议的
。比特币很清楚对许多人是一种有价值的东西，比特币有购买的价值、有交易的价值、有和美元兑换的价值。我认为比特币无异于其他任何现在委员会可以接受的实物捐献。"
他接着补充说："像比特币这样有价值的任何东西，我们很容易调整我们的监管制度来规范。很多国债现在也只不过是一个账号和数量的电子传输。"
匿名
然而由于这一结果， CAF不得使用比特币进行支付（即便比特币有价值，也不是现金）。相反CAF必须出售比特币，并把得到的钱存在银行注册账户中，以便使用它们。这样的分别是很重要的，因为FEC非常关心匿名政治献金的问题。
"比特币从一个钱包转到另一个钱包加密后在互联网传输，有人担心产生潜在的匿名和虚假捐赠人的问题。"Goodman说。
很明显，FEC的工作就是确保它可以跟踪政治捐款，他们也严重关切比特币的使用。
"国会，包括FEC制定了匿名现金捐赠只能是很低额的数量，比特币视乎也要遵从这些特点。"Weintraub评论到。
按照委员会成员Matthew Petersen说的现在一旦政治团体已经收到比特币捐赠，一些问题还存在争论。他指出4个意见稿认为接受比特币是正常行为，但支出完全是另外一个问题。
"所有的草案都允许CAF以实物方式接受比特币，但问题是他们拿比特币做什么。"
接下来会发生什么？
最终议案表决的结果，文件编号13-45-B（草案D）没有通过，投票为3-3。
没有通过的原因可能归结为一些FEC的领导人，他们认为听证会需要更多的时间和信息。每一个成员都需要对虚拟货币做全面的了解，是否会对竞选财务法产生影响等。
还有种可能是FEC在今年年底之前达成某种临时的共识。一个每个人都同意的解决方案正在起草。FEC成员Caroline Hunter认为其中一个问题是比特币作为一个有价值的东西，但因其波动性可能会带来一些问题。
FEC女主席Weintraub建议在今年年底的听证会FEC能够"尝试起草一个临时政策"。最终主要关注的是围绕比特币的匿名性问题如何规范。
"我们需要透明度"她说道。
来源：http://www.coindesk.com/us-federal-elections-commission-bitcoin/